Комсомольская правда Казахстан
Войти  \/ 
x
Регистрация  \/ 
x



Наш опрос

Спасибо! Результаты опроса "Общественный транспорт" смотрите в рубрике "Архив"

Недавно предлагаемый акимом Астаны ежемесячный сбор в размере 3800 тенге с квартиры, в рамках создания бесплатного общественного транспорта в Астане, вызвал бурную реакцию на просторах интернета. Поэтому «КП» решила узнать у своих читателей, как они отнесутся к такому нововведению в своем городе?

Поиск по тегам
Поиск - Категории
Поиск - Статьи
Поиск - Контакты
Поиск - Ленты новостей
Поиск - Ссылки
Поиск - Комментарии

rsz corw6lz2t4o

Вт10242017

ОбновленоЧт, 19 Окт 2017 11pm

  • Курс валют:
  • 335.24
  • 395.82
  • 5.82

архив опроса

COM_CONTENT_SORTBY
COM_CONTENT_SORTBYDATE COM_CONTENT_SORTBYALPHA COM_CONTENT_SORTBYHITS

КАК ПРОВЕЛИ ЛЕТО КАЗАХСТАНЦЫ?

В середине лета редакция «КП» обратилась к своим читателям с просьбой ответить на вопрос - как вы проведете летние месяцы? Надо отметить, из-за того, что отечественная экономика еще не до конца пришла в себя от экономического кризиса, лидером нашего опроса (30%) стал вариант «Буду варить варенье в деревне у бабушки». Тут несколько причин: во-первых, недалеко. Экономия на билете, да и времени на организацию и саму поездку нужно меньше. Во-вторых, не надо покупать валюту. Зарплаты большинства казахстанцев еще далеки до девальвационных, поэтому позволить хороший отдых за границей могут не все. Ну и в-третьих, можно совместить приятное с полезным. Помочь родственникам с ремонтом или заготовками, а заодно и привезти домой съестные запасы на зиму. Скорее всего, два первых фактора повлияли также на то, что вторым по числу голосов (22%) стал вариант «Разорюсь на отдых в Казахстане». Что, с одной стороны, не может не радовать отечественных представителей туриндустрии. Ведь в совокупности более половины наших читателей планируют провести свой отпуск, не покидая пределы Казахстана. Но, с другой стороны, соотношение цены и качества отдыха в нашей стране, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Добавляет оптимизма тот факт, что в нашей стране все-таки остались люди, которые, невзирая ни на какие девальвации и инфляции, не изменяют своим привычкам. Так, 19% наших читателей провели это лето так же, как и в прошлые годы, - в Турции, Таиланде или Египте. К сожалению, только один из десяти наших читателей может или желает потратить свои последние сбережения на путешествие своей мечты. Все остальные (судя по собственным вариантам) пока заняты способами создания своих сбережений.   Александра ПЕРШИНА Social Like

КАКАЯ АРМИЯ НУЖНА КАЗАХСТАНЦАМ?

С таким вопросом «Комсомолка» обратилась  в традиционно самый военный по тематике месяц к своим читателям.  В начале мая казахстанцы отмечают сразу два военных праздника - День защитника Отечества и День Победы. В связи с этим «КП» решила узнать у своих читателей, как они относятся к современной армии Казахстана. Сразу необходимо отметить, что резкого перевеса не получил ни один из вариантов ответов. Формальными лидерами опроса (27% проголосовавших) стали сторонники повальной службы в армии. Если человек считает себя настоящим патриотом и защитником, он обязан служить в армии. Другие способы доказательства любви к Родине ставятся под сомнения. По 23% получили варианты, которые, казалось бы, совсем не похожи. Один - надо переходить на контрактную армию, другой - я бы не хотел служить в нашей армии. Первых можно охарактеризовать как сторонников профессиональной армии, вторые - более широкая группа, куда можно внести всех, кто по той или иной причине (религия, трусость и пр.) отказывается служить. Но, по большому счету, и те, и другие сходятся в том, что в армию должны идти те, кто хочет там служить. Замыкают опрос сторонники модернизации нашей армии (19%). В целом она им нравится, но чего-то не хватает - то ли техники поновее, то ли командиров подобрее. Из собственных ответов наших читателей можно выделить мнение о том, что надо вернуть два года службы, чтобы молодежь знала, что к чему, и что они не на курорте. Social Like

КОМУ ОТДАДУТ ДЕНЬГИ ИЗ ЕНПФ?

В середине февраля Нацбанк предложил передать средства ЕНПФ в управление частным отечественным и иностранным компаниям. Поскольку деньги в ЕНПФ принадлежат народу, «КП» решила спросить у собственника, как он относится к данной инициативе. Надо отметить, что это будет уже второе передвижение пенсионных накоплений граждан Казахстана за достаточно короткий промежуток времени. Еще не затихло эхо баталий граждан с представителями ЕНПФ по поводу своих сбережений, которые каким-то неведомым образом изменялись в меньшую сторону после слияния всех активов из частных пенсионных фондов в ЕНПФ. Теперь Нацбанк захотел раскрутить маховик в обратную сторону, но чтобы не переливать из пустого в порожнее, было решено допустить иностранные компании к управлению пенсионными финансами. Пока данная инициатива не приняла конкретное очертание в виде законопроекта, «КП» провела опрос среди своих читателей с целью выяснить, доверили бы они свои пенсии иностранцам. Как и ожидалось, больше половины читателей (52%) резко отрицательно относятся к этому нововведению, резонно замечая, что если свои бегут с народными деньгами, то как можно уследить за гражданами других стран. Не верят ни нашим управленцам, ни пришлым варягам практически треть респондентов (29%). Тут, скорее всего, сказываются трудности во взаимоотношениях госчиновников с народом в области финансов. Здесь можно вспомнить и сгоревшие вклады времен СССР, приватизацию, побег директора ФОМСа, волны девальвации и пр. Поэтому люди, вспоминая столь негативный опыт, заочно не доверяют любым начинаниям государства.  Лишь 3% наших читателей считают, что зарубежный опыт пригодился бы в управлении нашими пенсионными накоплениями. Разочаровавшись в ЕНПФ, они думают о том, что у иностранных менеджеров получится увеличить наши пенсии в разы. А вот 4% участвующих в нашем опросе вообще уже ни на что не рассчитывают и ни о чем не мечтают. Они зарабатывают на пенсию самостоятельно, откладывая часть своих сбережений в офшоры или матрасы.   Все собственные варианты ответов наших читателей можно свести к одному - надо закрывать эту лавочку, вернуться к солидарной системе, а накопленные деньги возвратить гражданам. На столь радикальные методы наши чиновники вряд ли пойдут, но вот спросить у народа его мнение по поводу честно заработанных им же денег не помешало бы. Social Like

СЧАСТЬЕ НЕ В ДЕНЬГАХ, А В ТОМ, КАК ИХ ПРИУМНОЖАТЬ

Судя по этой американской пословице, именно в увеличении капитала американцы видят залог своего счастья. Плохо или хорошо у них это получается, не нам судить. Но согласно данным международного рейтинга счастья, они не опускаются ниже 20-го места. С другой стороны, более бедные Туркменистан и Узбекистан расположены выше по рейтингу счастья, чем Казахстан. Так что же влияет на количество счастливых у нас в стране, мы решили выяснить у читателей «КП». Начнем с того, что само понятие счастья даже по ооновским стандартам - дело далеко не простое. При составлении рейтинга учитываются такие показатели благополучия, как уровень ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, наличие гражданских свобод, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семей, гарантии занятости, уровень коррупции, а также такие категории, как уровень доверия в обществе, великодушие и щедрость. Как выяснилось, понятие нашего счастья недалеко ушло от американского. Так, 30% респондентов не прочь бы добавить к своим депозитам пару нулей. Иными словами, деньги у наших граждан есть (иначе не лежали бы они у них на депозитах), но их, то есть этих денег, как всегда мало. Увеличить свой капитал самостоятельно, как правило, не хватает сил или ума, а вот если бы он сам вырос в 100 раз, вот тогда бы наступило полное счастье! Второе место (27%) заняли те, кто или устал от существующих реалий, или просто ностальгирует по советскому прошлому. Так или иначе, счастье они видят не в увеличении своей финансовой независимости, а в том, чтобы государство взяло на себя бремя забот о своих гражданах. Вернуться в социальную сказку у нас вряд ли получится, но запретить мечтать об этом нашим гражданам никто не может.  Скромное третье место (15%) заняли альтруисты. Оказывается, есть еще в Казахстане такие люди, которые устали от международных войн и катаклизмов.  И главным залогом своего счастья они видят то, чтобы во всем мире наступил мир. И как итог, всего 7% наших читателей с уверенностью могут заявить, что они действительно счастливы и им ничего не надо, чтобы и впредь находиться в этом состоянии. Деньги - деньгами, но, как выяснилось, на них не всегда можно купить счастье. К примеру, ученые разбирались, почему уровень счастья в США падает, несмотря на постоянный экономический рост. В конце концов они пришли к выводу, что причиной этого стал многосторонний социальный кризис из-за растущего неравенства, коррупции, изоляции отдельных групп населения и недоверия.   Александра ПЕРШИНА. Social Like

ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ИЛИ БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ?

Давно улеглись посленовогодние баталии в ЦОНах, где за временной регистрацией люди занимали очередь с утра и составляли списки, как в далекие 90-е. Несмотря на это, актуальность проблемы не снизилась, поскольку близится срок, когда закон вступит в полную силу и нарушителей начнут штрафовать. «Комсомолка» узнала у своих читателей, как они относятся к этому закону. Как и ожидалось, большинство (52%) высказались резко против этого нововведения, назвав его пустой тратой времени и денег. Можно с большой долей вероятности предположить, что среди проголосовавших нет ни одного террориста, а основная масса противников временной регистрации или занимаются сдачей собственных квартир, или по воле судьбы вынуждены постоянно переезжать. В любом случае, сейчас мало кому понятен механизм борьбы с терроризмом (лишь 9% проголосовавших согласны, что регистрация поможет в этом вопросе). При этом неизвестно, сколько этот закон поможет спасти жизней в будущем, но первые жертвы временной регистрации не заставили себя долго ждать. Частично согласных с реформой оказалось 32% опрошенных. Получается, что треть наших читателей готовы согласиться на временную регистрацию, но только для иногородних, считая, что, если человек меняет место проживания, не переезжая в другой город, ему нет надобности регистрироваться по несколько раз в год. Чуть больше 2% читателей думают, что их это очередное детище чиновников никак не коснется. Тут можно предположить, что это либо пенсионеры, которые прожили всю жизнь на одном месте и даже не думают куда-либо переезжать, либо люди, которые планируют до пенсии проработать на одном месте. В любом случае, отрадно, что большинство наших читателей мобильные и современные люди, понимающие, что в век глобализации невозможно просидеть всю жизнь на одном месте, при этом считающие, что сообщать о переезде государству или нет - это их личное дело.   Александра ПЕРШИНА   Social Like