Казахстан
+5°
Boom metrics
Сегодня:
Политика7 октября 2020 4:19

Дайте списать!

Нужно ли отдавать долги, если они у тебя есть? Для нормального человека ответ очевиден: конечно
13 сентября в Алматы прошел мирный, но шумный митинг, участники которого заявили сразу несколько требований. Фото: otyrar.kz

13 сентября в Алматы прошел мирный, но шумный митинг, участники которого заявили сразу несколько требований. Фото: otyrar.kz

А если речь не о «десятке до зарплаты», перехваченной у соседа или сослуживца, а о банковском кредите? Вот тут, оказывается, возможны варианты.

13 сентября в Алматы прошел мирный, но шумный митинг, участники которого заявили сразу несколько требований, в том числе — запретить продажу земли иностранцам, а нашим гражданам — по-доброму списать долги по банковским кредитам.

Планы народа — планы партии?

И это был тот нечастый для нашей страны случай, когда глас народа услышала власть. Правда, пока только представительная — парламент. Три дня спустя лидер фракции народных коммунистов в мажилисе Айкын Конуров обратился к премьер-министру с революционным запросом — списать и простить все кредиты не только физическим, но и юридическим лицам, исправно гасившим их до пандемии. Вождь «наркомов» даже подсказал премьеру, где взять деньги на компенсацию банкам этого широкого жеста — обложить 10-процентным налогом карточные переводы и платежи, наследуемые деньги и имущество, приобретение зарубежной недвижимости, а также брать государственную «десятину» с выводимого за рубежи отечества капитала.

Причем, как нередко бывает у радетелей за народное счастье, товарищ Конуров скрестил ежа с ужом — под предложенный им фискальный пресс попадают вместе с богатыми владельцами заводов, газет, пароходов и все рядовые держатели тех же банковских карточек. Например, пенсионеры, студенты, «самозанятые» и прочая не самая состоятельная публика, регулярно делающая карточные платежи.

Но, так или иначе, «красные» разожгли в стенах мажилиса огонь «социальной справедливости», каковой не замедлил перекинуться на другие фракции — традиционно буржуазно-либеральный «Ак жол» и даже «Нур Отан», позиционирующий себя центристской партией демократического толка. С парламентской трибуны повеяло старым, «добрым» большевистским принципом: отобрать и поделить!

«Ак жол» и «Нур Отан»: обнуленинским курсом

Впрочем, для «партии светлого пути» такая идеологическая всеядность в последнее время вполне органична: эта политическая сила охотно впрягается за всех, кто может сулить дополнительные политические очки. А сегодня — за какие-нибудь три месяца до парламентских выборов — упустить весьма «ликвидную» тему кредитной амнистии было бы крайне опрометчиво. Тем более для такого стреляного воробья, как лидер «Ак жола» Азат Перуашев. Его депутатский запрос премьер-министру Аскару Мамину, председателю Нацбанка Ерболату Досаеву и главе Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Мадине Абылкасымовой вышел еще более «коммунистическим», чем у коллеги-коммуниста. Каждая его строка буквально звенит болью за «обнищавший» народ: «Только по данным Всемирного банка, в текущем году количество казахстанцев, выживающих за чертой бедности, увеличилось в полтора раза, на 800 тысяч человек, превысив 2 миллиона 300 тысяч. Получается, каждый восьмой гражданин в нашей стране живет на грани нищеты. Это страшные и недопустимые цифры для нефтедобывающего государства. Поэтому требования разорившихся людей о кредитной амнистии обоснованны и понятны».

Спорить не будем: пандемия коронавируса не пощадила миллионы казахстанцев, в большинстве своем закредитованных по самое «не могу» — на 1 августа нынешнего года общий объем выданных банками потребительских кредитов превысил 4150 миллиардов тенге. Еще 345 миллиардов люди заняли в так называемых микрофинансовых организациях (МФО), плюс около 100 миллиардов приходится на онлайн-кредитование. В стране, где трудоспособного населения примерно 9 миллионов человек, насчитывается почти 7 с половиной миллиона действующих банковских займов. А отсрочку по кредитным платежам получили только около двух миллионов человек. И то сроки их «кредитных каникул» истекли 15 сентября. И вот теперь депутаты предлагают простить этой многомиллионной армии их долги и... разрешить занимать снова!

Парламентарий от «Нур Отана» Аманжан Жамалов, согласившись с запретом на повторное кредитование для тех, чей официальный доход ниже прожиточного минимума (32 тысячи тенге), предлагает установить одинаковые правила регулирования по одним и тем же финансовым продуктам для банков и микрокредитных организаций. И «обнулить» кредитные истории заемщиков, которые уже погасили задолженность. «Свыше 98% потребительских кредитов населения составляют сумму до трех миллионов тенге. Поэтому реабилитация должна касаться потребительских займов до трех миллионов тенге с просрочкой свыше 90 дней. А также по таким займам, помимо запрета на начисление штрафов и пени, нужно установить запрет на начисление вознаграждения и предоставить людям различные варианты погашения задолженности через отсрочку, рассрочку, снижение размера ежемесячного платежа, списание части процентов, пени и штрафов. После прохождения такой программы и погашения задолженности ее участники должны получить полную реабилитацию своей кредитной истории», — резюмировал народный избранник.

Желаем, чтобы — всем!

К чему может привести этот «аттракцион неслыханной щедрости» — всенародная акция полного или даже частичного кредитного прощения? И нужна ли она? Здесь в товарищах, представляющих так называемое «экспертное сообщество», согласья даже близко нет. Экономический обозреватель Сергей Домнин — убежденный противник кредитной амнистии. И, честно говоря, с его аргументами трудно спорить. По мнению Домнина, списание долгов неплатежеспособных заемщиков не решает главной проблемы — доходы этих людей не становятся более стабильными и не растут. Зато после прощения кредитов у них появляется уверенность, что государство может простить еще и еще... Именно об этом предупреждали только вступившего в должность президента Касым-Жомарта Токаева летом прошлого года, когда в июне 2019-го он подписал знаменитый указ, по которому облегчение кредитного бремени испытали полмиллиона человек. Из казны на это ушло примерно 105 миллиардов тенге, которые, по некоторым прогнозам, должны были «отбиться» за счет повышения платежеспособного спроса всех освобожденных от кредитных «пут». Этого, разумеется, не случилось — слишком мало денег было прощено, да и кризис с вирусом смазали эффект. Но первый шаг нового главы государства навстречу обществу был очень своевременным и запоминающимся. И политические дивиденды, полученные президентом — несомненны. Ведь по существу именно с этого беспрецедентного шага началась новейшая история «слышащего государства» Казахстан. До сих пор власти в кризис всегда помогали банкам и никогда — их заемщикам. Но повторять этот общественно-политический прием вряд ли стоит, считает Сергей Домнин. «Разовые списания кредитов социально уязвимых слоев населения за счет государственного бюджета... не самая лучшая практика. Да, в короткой перспективе состояние кредиторов облегчается. Но зачастую после этого они на некоторый промежуток времени лишаются возможности получать кредиты. Такая норма была совмещена с кредитной амнистией, прошедшей в Казахстане в прошлом году», — полагает эксперт.

В то же время, «многоразовая» амнистия развращает как банки, так и их клиентов. У первых формируется стереотип, что они могут еще агрессивнее навязывать клиентам короткие и быстро погашаемые потребительские займы — это получается куда выгоднее, чем кредитовать тот же реальный сектор экономики. А вторые окончательно убеждаются: они могут бесконечно долго жить в кредит, а доброе государство им все простит.

За чей счет банкет?

Аргументов в пользу новой кредитной амнистии гораздо меньше, и они носят почти исключительно политический характер. Главный вопрос: за чей счет банкет? «Если депутаты, настаивающие на таком шаге, готовы сделать его за счет своих зарплат и других доходов, то это хорошо», — иронизирует доктор экономики Магбат Спанов. При этом эксперт убежден: списывать долги людям с ограниченными возможностями, сиротам и другим социально уязвимым группам государство не только может, но и обязано. Остальным, например безработным, он предлагает устраивать кредитные каникулы. Логика проста: найдешь работу — плати дальше. «Мы много говорим о финансовой грамотности населения. Но если мы будем каждый раз кредиты списывать, то о какой грамотности идет речь? Ведь это затрагивает и тех, кто работает и платит налоги в бюджет. Причем тут они?» — вопрошает Спанов.

Ту же претензию могут высказать сторонникам амнистии миллионы граждан, за счет которых апологеты «социальной доброты» собираются облагодетельствовать наших дорогих неплательщиков. Так что предложенную ими дебютную идею вряд ли можно назвать плодотворной. Она годится разве что для уличных митингов, на которые у нас, как правило, ходят профессиональные «агитаторы, горланы, главари». С какими «светлыми» целями — известно...

А с уважаемыми депутатами все ясно: скоро выборы — нужен хайп.

У «Комсомолки» в Казахстане появился свой канал в Telegram. Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день.

Он не навязчивый. Новости приходят один раз в 20 минут. Вы будете в курсе всех важных событий.

Перейти на канал: https://t.me/kp_kz