Некоторые эксперты считают, что одной лишь газификацией смог над головой не разгонишь.
Который год алматинцам не дает покоя все более и более острая проблема загрязненности воздуха. На этом фоне возникло своего рода противостояние: чиновники против экоактивистов. Первые утверждают, что всему виной — «расплодившиеся» автомобили на улицах мегаполиса. Вторые пеняют на дымящиеся трубы теплостанции. И пока власти перекладывают с одной больной головы на другую (сами, мол, виноваты), сознательные горожане требуют перевода ТЭЦ-2 на газ. Все — во имя светлого будущего и голубого неба. Однако некоторые эксперты считают, что одной лишь газификацией смог над головой не разгонишь.
— Все эти вещи об Алматы, о которых сейчас часто и много говорят, были известны еще в 60-е годы. Элементарно: началось централизованное отопление — город стал выделять больше тепла. Он ведь поначалу был маленький, зеленый, со всех сторон обдувался ветрами с гор. А потом по мере застройки, роста числа автомобилей, перехода на газовое отопление, вырубки деревьев... В общем, все перечисленные факторы привели к образованию над городом тепловой подушки — тепло-то постоянно идет вверх. Вот это и есть смог, — объяснил Александр Тихонович.
На вопрос: «Что делать?» — эксперт ответил, что «город, конечно, не поломаешь и колеса транспорту не оторвешь». Остается лишь смириться с непродуманной стройкой и непролазными «пробками» на дорогах. А вот ТЭЦ могла бы и побеспокоиться о качестве собственной работы.
Полный «кисляк»
В обсуждаемом — и крайне дорогостоящем, к слову — переводе ТЭЦ&-2 на газ Александр Тихонович усмотрел попытку сменить шило на мыло:
— Кто вам сказал, что после этого станет лучше? На самом деле у нашего газа очень вредные отходы. Они настолько пакостные, что люди даже не подозревают. Газ в квартирах — это убийство. Я тоже раньше думал, что наш газ — чистый. А пока работал на станциях, убедился, что в нем очень много серы. Сероводород и сернистые меркаптаны. При сгорании получаются оксиды серы. Кроме того, очень большой выход оксидов азота. Сгорание газа идет при более высокой температуре, чем сгорание угля. А чем выше температура, тем больше оксидов азота образуется. Плюс могут выделяться канцерогены, — утверждает специалист.
В свое время Александр Яковлев исколесил весь Казахстан и приложил руку к работе самых разных ТЭЦ, в том числе и функционирующих на газе. При попытках внедрить на них амбициозную разработку — так называемый утилизатор тепла — столкнулся со странного цвета конденсатом в тепло-обменниках:
— Он был какой-то рыжий. Я-то считал, будет прозрачный, качественный. Удивился, собрал его в две бутылки и сдал в две независимые лаборатории. По результатам видно, что повышена кислотность. «Кисляк», как говорят химики. В этом «кисляке» много серы, железа, азотной кислоты и так далее. Почему рыжий цвет? Потому что серная кислота плюс азотная — царская водка называется. Она разъедает железо. А у меня теплообменник как раз был железный — за полгода сгорело все это.
Экономика против экологии
Как отметил наш собеседник, любые благие инициативы, направленные и на экономию топлива, и на заботу об экологии, сейчас упираются в непомерные аппетиты причастных к энергетике людей. И ключевой момент здесь — именно возможная экономия топлива, которая выгодна стране, но невыгодна большим начальникам:
— Основной фундамент тарифов — топливная составляющая, то есть сколько топлива идет на выработку единицу электричества и тепла. Все остальное к ней добавляется. Раньше за электростанциями следили, потому что со временем они могут работать не очень хорошо — вот как сейчас. Эта работа предполагала нормирование тарифов. В советское время была борьба за экономию топлива: за это дело и премию давали, и прославиться можно было. А если, наоборот, показываешь перерасход топлива, за это «били» крепко. Начальство станций раньше стремилось показать хоть небольшое снижение удельного расхода. Сейчас все наоборот: приезжаешь на электростанцию — они говорят: «Подгони нам расход под наши цифры». Делается это для удержания тарифов или даже, ввиду отсутствия резерва, их повышения. А в итоге за эту «халяву» потом расплачивается весь город.
Более того, по признаниям собеседника, через жернова чужой предприимчивости не могут пройти ни перспективные разработки, способные реально изменить ситуацию к лучшему, ни даже уже существующие технологии, которые достаточно просто правильно использовать.
Изменения — рядом
Начнем с поруганного общественниками угля. У этого твердого топлива, безусловно, есть свои недостатки, например, зола. Однако вред можно было бы нивелировать, причем за счет уже имеющихся у ТЭЦ приспособлений.
— А в чем принципиальная разница газа, при учете того, о чем я говорил ранее, и угля? Я вам больше скажу: при сгорании угля оксидов азота выделяется меньше, чем при сгорании газа. Впрочем, при неправильной работе в любом случае много чего выделяется. Если наладить правильную работу эмульгаторов, то никаких выбросов не было бы вовсе, но на этом, конечно, экономят, — уверен Александр Тихонович.
Напомним, холдинг «Самрук-энерго», в коем состоят и ответственная за ТЭЦ-2 «АлЭС», и главный добытчик угля «Богатырь комир», собрался бороться с вредными выбросами путем установки на тепломагистрали неких фильтров, «как в Экибастузе». Эта мера, по словам его представителей, обойдется городу в пять раз дешевле запрашиваемой газификации.
— Пока несколько проектов рассматривается. Есть вариант поставить фильтры, как поставили в Экибастузе. Это дешевле. О газификации ТЭЦ-2 тоже идет речь. Проект рассматривается, решение еще не принято. ТЭЦ на газе — это, конечно, было бы хорошо, но это дороже, чем поставить фильтры, которые очищают до 99% всех выбросов. ТЭО проекта строительства ТЭЦ на газе есть, но это очень дорого, — заявил председатель правления «Самрук-энерго» Бакитжан Жуламанов в беседе с корреспондентом Total.kz.
Заметьте, и газификация обсуждается как вариант. И никто не скрывает, что цена подобной модернизации — миллиарды, выплачивать которые будем мы с вами через повышение тарифов.
— Еще раз повторяю: если они перейдут на газ, но при этом газ не будет очищаться, лучше не станет — разве что только хуже, — отрезал Александр Яковлев.
И здесь мы переходим к самому интересному.
Наука — чиновникам мука
Если уж продвигать газификацию как единственно правильную меру помощи окружающей среде, необходимо позаботиться о деталях. Так, наш эксперт неоднократно предлагал давно известное и используемое в мире изобретение — утилизатор тепла. Увы, в Казахстане его внедрение закончилось на этапе тестирования:
— Утилизация тепла и очистка газа, уходящего из газовых котлов, — это очень выгодное дело. Окупаемость капиталовложений — около года, — рассказал Александр Яковлев.
Он отметил, что в ходе создания установки об экологии никто особо не задумывался — ставка была сделана именно на экономическую сторону вопроса. Однако этот факт не отменяет позитивного побочного эффекта применения утилизатора. Этот и многие другие плюсы Александр Яковлев привел в письме в Министерство энергетики, но ответ ведомства эксперта немало озадачил.
— Я написал так: «Тепловая энергетика Казахстана находится в своеобразном застое. Всякие работы, направленные на уменьшение удельных расходов топлива на выработку электроэнергии, тепла энергетическими предприятиями, игнорируются. Энергетическая наука в Казахстане практически отсутствует, и те редкие энтузиасты, которые еще что-то делают или пытаются делать, не встречают поддержки. Причина в том, что удельный расход топлива на киловатт-час является основой для расчета величины тарифа — чем выше расход, тем выше тарифы, следовательно, выше доход предприятия. Потребитель за все платит. Проведение работ, направленных на уменьшение удельного расхода топлива по требованию антимонопольных комитетов и местных властей, приводит к задержке повышения тарифов и даже к их снижению, что уменьшает доход предприятия. В приложении — результаты работы, проведенной научным отделом Энергопрома». Минэнерго прислало мне письмо: «Готовы организовать встречу с АО «Центр промышленного развития», АО «Центр индустрии и экспорта», Казахстанской энергетической ассоциацией и заинтересованными предприятиями с Вашим участием. В этой связи просим сообщить об удобном для Вас времени проведения вышеуказанной встречи на площадке министерства». Я-то с удовольствием, но деньги? Мне что, за свой счет туда ехать, в столицу? Я ответил, что можно в Алматы провести. На это мне предложили организовать все самостоятельно, — посетовал специалист.
Видимо, преимущества утилизатора в виде уменьшения расхода топлива при сохранении мощности котла, уменьшения выбросов парниковых газов, очистки уходящих газов от отравляющей людей дряни и даже окупаемости проекта недостаточно сильно заинтересовали адресатов. А по сему инициатива Александра Яковлева и ему подобных лежит на полке вместе с надеждами государства на технологическое развитие, а алматинцев — на дыхание полной грудью.
У «Комсомолки» в Казахстане появился свой канал в Telegram. Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день.
Он не навязчивый. Новости приходят один раз в 20 минут. Вы будете в курсе всех важных событий.
Перейти на канал: https://t.me/kp_kz