Казахстан
+25°
Boom metrics
Сегодня:
Политика8 июня 2022 6:20

Путешествие из Казахстана в... Казахстан

Референдум состоялся. Что дальше? После воскресного голосования этот вопрос становится определяющим, как минимум, на ближайшие лет семь.
Виктор ВЕРК
Референдум по изменениям в Конституцию Казахстана прошел 5 июня

Референдум по изменениям в Конституцию Казахстана прошел 5 июня

Почему именно на семь? Да потому, что в минувшее воскресенье Конституция из «назарбаевской» стала «токаевской», а сам Касым-Жомарт Кемелевич получил мандат доверия на свою вторую президентскую каденцию — по меньшей мере, на вторую. Ведь теперь ему надо не просто «превратить» суперпрезидентскую республику в просто президентскую, но и демонополизировать заточенную фактически под одного собственника экономику.

Вслед за переделкой — передел?

Тот факт, что самые крупные и прибыльные предприятия, банковские структуры и прочие лакомые активы так или иначе имеют отношение к бывшему елбасы, в одночасье ставшему «простым пенсионером», для осведомленной публики давно уже не секрет Полишинеля. А значит, после переделки Конституции и старта строительных работ на площадке Второй республики предстоит, может быть, не столь красивая, но жизненно необходимая процедура — передел собственности. Сколько невидимых простому глазу подковерных интриг, громких судебных процессов, войн компроматов ждет нас на этом тернистом и долгом пути — одному Аллаху ведомо. Но то, что без передела собственности «Новый Казахстан» так и останется красивой декорацией, ясно каждому смертному.

Именно об этом сегодня спорят в соцсетях и на кухнях: что конкретно получит каждый казахстанец от реформ президента Токаева? Ведь простому человеку, мягко говоря, фиолетово, насколько будет сокращена квота АНК в одной парламентской палате и увеличена в другой. Ему по барабану и то, что вновь появится Конституционный суд — куда важнее знать, что в этом суде (как, впрочем, и во всех остальных) будут заседать действительно независимые и не зашоренные «телефонным правом» жрецы Правосудия, в само существование которых после десятилетий отрицательной селекции верится с трудом...

Нам предстоит кардинальная перезагрузка (а, возможно, и вовсе ликвидация) так называемого квазигосударственного сектора, в процессе которой неизбежно возникнет проблема: что делать с оккупировавшими хлебные места в этом секторе ЖОРами и ЛОРами, как избавиться от этих жен и любовниц, не обидев тех уважаемых людей, кто их туда посадил. Не зря же один умный человек из ельцинской команды первого призыва сказал в девяносто лохматом году: «От всех реформ, затеваемых первыми лицами государства, в конечном счете выигрывает Его Величество Аппарат». При всей симпатичности разговоров про меритократию, которые сегодня слышны отовсюду, в итоге может получиться именно так: у руля останутся те, кого многолетняя практика «старого Казахстана» приучила служить лицам, а не делу.

За все хорошее, против всего плохого

Собственно говоря, актуальность этой угрозы выявилась в процессе подготовки к тому же референдуму, когда люди (особенно в глубинке) не знали даже конкретных вопросов, за которые им предстояло голосовать, — о чем в самый канун плебисцита с прямотой римлянина заявил главный идеолог государства Ерлан Карин. А ведь если людям не объяснить на сухом берегу, что именно собираются строить, зачем и для кого, то рядовые каменщики и штукатуры быстро утратят интерес к работе и начнут тащить со стройплощадки все, что плохо лежит...

А им не то чтобы не объясняли, но делали это так, как лучше бы не делали вовсе. «Участвуя в референдуме и голосуя за поправки в Основной закон, казахстанцы демонстрируют поддержку курса на построение Нового справедливого Казахстана. Все изменения в Конституцию и политическая реформа в целом работают на утверждение принципа справедливости в стране», «весь комплекс предлагаемых главой государства поправок позволит создать более сбалансированную, открытую и конкурентную политическую систему как основу для Нового Казахстана. Голосуя за изменения и дополнения в Конституцию, граждане голосуют за модернизационный курс президента страны и за Новый Казахстан», «конституционная реформа не ограничивается поправками в Конституцию. В предстоящий период парламенту предстоит принять ряд новых законов и внести изменения и дополнения в действующее законодательство. Вся эта работа будет продолжаться до конца года. Цель всех преобразований — создание открытой, сбалансированной, демократичной политической системы и конкурентной, справедливой, некоррумпированной экономической среды. Поэтому так важно, чтобы граждане пришли 5 июня на референдум и отдали свой голос за Новый Казахстан». Автор этих патетических пассажей, выдержанных в духе старых добрых агиток «за все хорошее, против всего плохого», — Маулен Ашимбаев, председатель сената и де­юре второй человек в государстве, в прошлом — директор президентского института стратегических исследований, а позже — замрук АП, курировавший весь идеологический блок. Можно только догадываться, как доносили до людей суть действительно важных конституционных новелл чиновники меньшего — областного и районного — масштаба...

Честно говоря, за отпущенный на подготовку к референдуму неполный месяц публика имела возможность убедиться: у президента Токаева разговаривать с народом получается куда доходчивее, чем у его подчиненных, даже у тех, кому это предписано должностными обязанностями. Касым-Жомарт Кемелевич много и эмоционально говорил о важности прошедшего в первое воскресенье лета плебисцита. И в том, что он состоялся, львиная доля его личной заслуги. Об этом хорошо сказала социолог Гульмира Илеуова: «Люди любят что-то конкретное и это что-то конкретное там написано, и написано одним из самых умных людей в Казахстане, президентом Токаевым. Я подозреваю, почему это делается впопыхах. Токаеву нужно проводить активную социальную политику, а для этого ему нужна поддержка. Популизм — инструмент, которым он может пользоваться, но недолго. Те многие вещи, которые он проговаривал, ему нужно выполнить. А в своих исследованиях мы хорошо видим, что электорат — мощный ресурс, на который он, как президент, должен опираться. Получив такой мандат на референдуме, он получит возможность проводить более жесткую экономическую политику».

Ключевое слово здесь — «мандат». По сути, итог конституционного референдума развязывает президенту руки для проведения решительных — на грани шока! — преобразований, включая «деполитизацию» олигархов, большинству которых Токаев, судя по всему, не видит места в задуманном им Новом Казахстане. И теперь у него в этом смысле есть самый надежный союзник — народ Казахстана. Это главный козырь президента, сила которого отчетливо видна на контрасте с происходящим у наших соседей. В условиях не самой лучшей для нас мировой экономической конъюнктуры, падения уровня жизни значительной части казахстанцев и откровенного социального пессимизма всенародное волеизъявление (особенно после январской трагедии) грозило непредсказуемыми последствиями — вплоть до раскола общества.

Ждем сезона охоты!

И тут на выручку второму президенту пришел первый. В своем блиц-интервью политологу Данияру Ашимбаеву Нурсултан Назарбаев произнес главные для народного уха слова: «Если кто-то из моих родственников за моей спиной воспользовался моим именем как прикрытием для нарушения закона, то они должны понести соответствующую ответственность». По сути, многолетний глава государства и патриарх First family открыл «сезон охоты» на самых одиозных ее представителей. Об этом прямым текстом написал за несколько дней до референдума российский наблюдатель политических элит Центральной Азии Аркадий Дубнов: «...когда Нурсултан Абишевич декларирует свою готовность проголосовать на референдуме 5 июня по поправкам к Конституции, чуть ли не главная из которых лишает его фактически всех полномочий, фиксируя только его роль в качестве создателя современного Казахстана, то это выглядит некоей сделкой, предложенной нынешней власти, — я сдаю вам часть своего ближайшего окружения и «Семьи» и, может быть, даже долю огромных финансовых и материальных ресурсов, находящихся под ее контролем, а вы мне гарантируете сохранить место в истории».

Правда, некоторые горячие головы в наших палестинах упорно топят за то, что после постановки на утрату Закона о Первом Президенте он должен «ответить за все». Но, как справедливо замечает тот же Дубнов, «второй президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев — политик искушенный и... потому спешить с окончательными оценками прошлого не станет, ему ещё предстоит переизбраться президентом через пару лет». Как сказал бы первый и последний президент СССР Горбачев, «вот где собака порылась, товарищи».

Словом, стартовавшее 5 июня путешествие из старого Казахстана в Казахстан новый обещает быть хоть и захватывающим дух, но вполне себе предсказуемым.

У «Комсомолки» в Казахстане появился свой канал в Telegram. Публикуем актуальные новости в течение 10 минут, беседуем со звездами эстрады и бизнес-аналитиками, говорим о курсе тенге каждый день.

Он не навязчивый. Новости приходят один раз в 20 минут. Вы будете в курсе всех важных событий.

Перейти на канал: https://t.me/kp_kz