
Попытку осмыслить удивительные ландшафты этой крупнейшей страны, не имеющей выхода к океану, предпринял известный казахстанский путешественник и журналист Андрей Михайлов, выпустивший книгу «Казахстан: Географический роман». Постоянные читатели «Комсомолки» наверняка помнят серии его публикаций в нашей газете.
Новая книга Андрея Михайлова, опубликованная в конце 2024 года, доступна в печатном и цифровом вариантах. Это литературная попытка создания своеобразного «географического романа». Книга вполне может использоваться, как учебное пособие по физической географии Казахстана. Она написана живым языком неутомимого исследователя и включает множество научных сведений. Авторские фотографии позволяют рассмотреть многое в цвете.

- Вы подписали свою новую книгу как Андрей Михайлов-Заилийский. Значит ли это, что все последующие издания вы будете подписывать таким развернутым именем?
- Увы, добавка к фамилии где-то вынужденная. При рождении мне не досталась какая-то уникальная фамилия. Ныне, когда искусственный интеллект во многом определяет диспозиции в цифровом пространстве, путаница столь велика, что в перечне своих трудов я то и дело встречаю то, о чем никогда не писал. А с другой стороны, мои книжки с таким же постоянством мелькают на страничках каких-то других Андреев Михайловых. Приходится изощряться. Зато отныне любой пользователь, забивши в поисковик «Михайлов-Заилийский», уверенно обратится по адресу.
- Как климат континентальной страны и контраст температур, о чем вы пишете в книге, отразился на характере казахстанцев?
- Как говаривал классик - «Гвозди бы делать из этих людей!». На самом деле, как казахи, так и русские, два наших ведущих этноса, взращены в экстремальных условиях. И это сильно отражается не только на характерах, но и на пристрастиях. Нас можно обмануть, но согнуть невозможно.
- Какое место Казахстана вы считаете самым экстремальным для проживания?
- Новую столицу страны. Я ведь отношу себя к «коренным алматинцам».
- Северная и западная части республики испытали в прошлом году небывалые паводки, а на юге воды не хватает. На ваш взгляд, можно было бы построить каналы, отводящие воду рек Урал, Тобол и Ишим в бассейн реки Торгай в случае паводков? Тогда бы избыток воды шел в Аральское море.

- Теоретически - да. Практически - нет. О нескольких таких проектах я пишу в своей книге. Один из них, кстати, предполагал строительство масштабной водной системы, которая перенаправила бы воды Или в Сырдарью. Правда, в таком случае нужно было бы пожертвовать Балхашом. И это очень характерный момент любого «поворота рек». Вот и отводить куда-то воды из-за паводков вряд ли разумно. Куда гуманнее и дешевле просто регулировать их сток, накапливая в паводковое время и отпуская в сухое. Тот же Урал, он ведь практически пересыхает летом.
- Не кажется ли вам, что Алматы из-за неконтролируемой застройки предгорий окончательно потерял статус яблочной столицы, ведь самые протяженные леса диких яблонь теперь можно найти в Джунгарском Алатау?
- Об этом я пишу давно, но еще раз повторил в книге. Диким яблочникам, на которых, кстати, зиждился успех с выведением новых сортов, в том числе знаменитого верненского апорта - именно дичка использовалась в качестве основы, грозит реальная угроза уничтожения. Яблоневые леса на свою беду оказались слишком близко к мегаполису и отдыхающим горожанам. Небольшие массивы на крутых склонах сохранились, и я давно призываю к организации микрозаказников для их сохранения. В основном в пустоту. А вместе с тем еще великий Николай Вавилов, попавший к нам в ходе одной из экспедиций по поиску мест происхождения культурных растений, обратил внимание на уникальность близких к Алма-Ате ущелий, заявив, что мы тут живем в «замечательном очаге происхождения культурной яблони». И, конечно, по своим качествам дикие яблоки Заилийского Алатау не идут ни в какое сравнение с плодами, которые дает Джунгарский Алатау или Тарбагатай. Об этом, кстати, писал еще Иоганн Сиверс, первооткрыватель, именем которого и названа наша дичка.
- Какая область Казахстана привлекает вас как географа больше всего?
- География Казахстана уникальна тем, что страна находится в сердцевине Евразии. Грубо говоря - между Севером и Югом, Востоком и Западом. Такое положение и делает его природу столь своеобразной и такой разноликой. Семиречье, Алтай, Мангышлак, Южный Казахстан, Казахский Мелкосопочник, Прииртышье - чего я там еще не назвал? Все люблю!
- Как вы оцениваете качество современных учебников по географии в Казахстане?
- Качество учебников нужно оценивать по качеству знаний, которые они дают. Географию в Казахстане не любят и не понимают - могу заявить ответственно. И, что показательно, особо от того не страдают. Во всяком случае, ловлю на том журналистов постоянно. Считается, что география не злободневна, потому как у всех теперь есть «жипиэсы». Но это же все - от лукавого. Спутниковый навигатор, он сегодня есть, завтра его не станет. И что тогда? Никто никуда не дойдет и не доедет? Ну, даже не это главное, важнее, что не понимая особенностей географии Казахстана, очень легко окончательно угробить нашу такую ранимую природу.

- Можно ли рассматривать вашу книгу как неофициальный учебник по географии, предназначенный для факультативного изучения этого предмета?
- Хотел бы. Тем более что, следуя своим принципам, пишу только о том, что видел и понимаю, и старался писать увлекательно, ничего не черпая из интернета или книг, не имеющих признаков научных публикаций и появившихся в эпоху интернета.
- В каких библиотеках можно найти ваши книги?
- Конкретно эту пока что ни в каких - еще не занимался ею в этом плане.
- Планируете ли вы написать географические романы, посвященные другим странам?
- У меня есть уже изданная географическая дилогия «К западу от Востока. К Востоку от Запада». Она как раз о других странах. А насчет планов... Хотя я и атеист, но не воинствующий, а потому отвечу на ваш вопрос так - Бог даст. Написать можно много. Да многое уже и есть, в рукописях. Вопрос в другом. Где читателей найти, коли все нынче писатели?