Дело Freedom Finance и «КазТАГ»: прокурор выдвинула обвинение Амиру Касенову
Открытый источник
Процесс уже стал одним из самых заметных медиаразбирательств последних лет: в нём пересеклись вопросы деловой репутации, ответственности редакции и границ журналистской этики.
Фигурантами дела остаются: главный редактор «КазТАГ» Амир Касенов, генеральный директор агентства Асет Матаев, участница дела Жанна Капарова, а также Валихан Рамазанов. Им вменяются статьи о распространении заведомо ложной информации, хулиганстве и недобросовестном отношении к обязанностям.
В ходе заседания старший прокурор отдела процессуальных прокуроров прокуратуры Алматы Молдир Канисова зачитала обвинительный акт в отношении главного редактора издания Амира Касенова. Согласно материалам дела, 3 апреля 2025 года также проходящая по делу Жанна Капарова прибыла в офис МИА «КазТАГ» с группой лиц, имеющих претензии к бывшим сотрудникам Freedom Finance. Капарова ставила цель добиться от компании компенсации убытков, полученных ее матерью в ходе биржевых торгов.
По словам прокурора: «Касенов, осознавая противоправный характер предлагаемых действий, действуя из корыстных побуждений (в целях увеличения посещаемости сайта «КазТАГ» и числа подписчиков в социальных сетях), согласился на распространение заведомо ложной информации об «Фридом Финанс» и его акционере Турлове и вступил в предварительный сговор с Капаровой».
Зная, что Тимур Турлов является публичным лицом и меценатом, а компания “Фридом Финанс” крупнейшим биржевым брокером в Республике Казахстан, обвиняемый сознательно искусственно нагнетал ситуацию, используя кликбейт-заголовки.
Также Касенов с целью придания законного вида своим действиям направлял официальные запросы в пять госорганов. В том числе в Администрацию Президента РК и Генеральную прокуратуру РК. Учитывая сроки отправки этих запросов - один час до выхода первой статьи, прокуратура признала их фиктивными.
«Указанные запросы Касенов направил исключительно для создания видимости проверки изложенных сведений, поскольку за указанный промежуток времени государственные органы не могли рассмотреть запрос по существу и предоставить исчерпывающую и достоверную информацию», - отметила Канисова.
Как показали судебные психолого-филологические экспертизы, публикации сформировали у аудитории негативное отношение к брокеру, нанеся урон его деловой репутации. Прокурор вменила Касенову совершение уголовного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 274 УК РК.
Она предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной информации группой лиц по предварительному сговору с использованием масс-медиа, повлекшее причинение крупного ущерба организации.
Как процесс дошёл до нового заседания
Суд должен был начаться еще 11 июня, но тогда заседание перенесли. Причиной стала неявка главного редактора «КазТАГ» Амира Касенова и участницы дела Жанны Капаровой.
Первое заседание прошло 15 июня. Оно запомнилось сразу несколькими событиями. Во время перерыва между подсудимыми и журналистами произошел конфликт: корреспондентка спросила Касенова о возможной информационной атаке на Freedom Finance, упомянув сотни публикаций агентства о компании.
Вместо ответа по существу Касенов высказал недоверие к изданию и сказал, что оно «следит за чужими постелями». Затем он обратился к журналистке с фразой:
«Где ваша честь? Разве вы не казашка?»
В тот же день в разговор вмешался Асет Матаев. Он подтвердил, что в материалах дела фигурирует 11 публикаций, а затем публично отмежевался от спорных материалов.
«Я не имею к этому никакого отношения. Если Амир согласится на соглашение… Не я публиковал эти материалы. Я не имею отношения к этому делу», - сказал Матаев.
Почему Касенова отправили под стражу
До 15 июня Касенов находился под домашним арестом. В начале июня через третьих лиц было опубликовано его видеообращение к президенту Касым-Жомарту Токаеву. В нем он говорил о давлении, нарушениях в ходе расследования и намерении обратиться в международные структуры.
Накануне первого заседания, 14 июня, Касенов опубликовал ещё одно видеообращение, в котором сообщил, что считает срок домашнего ареста истекшим, а также высказался о возможной медиации с Freedom Finance.
После этого суд Алматы пояснил, что мера пресечения была оставлена без изменения при принятии дела к производству. В сообщении суда указывалось, что Касенову были запрещены использование соцсетей и интернета, отправка корреспонденции, переговоры и переписка с использованием средств связи.
«Заявления об истечении срока меры пресечения не соответствуют содержанию судебного акта», - говорилось в сообщении суда.
Прокуратура еще до начала процесса предупреждала, что нарушение условий домашнего ареста может привести к более строгой мере.
«Любые факты нарушения данных условий могут стать основанием для изменения меры пресечения на более строгую», - отмечала старший прокурор прокуратуры Алматы Молдир Канисова.
В итоге суд изменил Касенову меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей.
Касенов: голодовка и громкие заявления
После изменения меры пресечения Касенов объявил сухую голодовку. Позже сообщалось, что его доставляли в медицинское учреждение для обследования.
Впервые об ухудшении его состояния 19 июня рассказала адвокат Рена Керимова, которая также участвует в этом деле. По её словам, Касенова экстренно госпитализировали из следственного изолятора.
В тот же день Управление общественного здравоохранения Алматы прокомментировало состояние Касенова. Медики сообщили, что провели лабораторные анализы и ультразвуковую диагностику.
«Врачи провели комплекс обследований — все результаты находятся в пределах допустимой нормы», - сообщили в управлении.
22 июня Касенов сообщил, что через два дня умрёт. К счастью, этого не произошло, и, подождав ещё два дня, 26 июня он объявил, что прекращает голодовку.
Ещё на стадии досудебного расследования Касенов говорил о пытках. По его словам, следователь «допускал себе нависание надо мной, что я расцениваю как давление и приравниваю к пыткам».
Генеральная прокуратура отреагировала на эти слова и напомнила, что в законодательстве Казахстана четко определено понятие пыток. В ведомстве указали: к подследственному такие действия не применялись.
«Указанные лица распространяют ложную информацию в целях формирования выгодного для себя общественного мнения, дискредитации правоохранительных органов и создания препятствий по обеспечению полноты, всесторонности и объективности расследования уголовных дел», - резюмировали в прокуратуре.
Параллельные скандалы
На фоне суда вокруг Касенова возникают и другие скандалы. Его бывшая супруга, известная казахстанская журналистка Роза Есенкулова, обвинила его в сокрытии доходов из-за низких алиментов.
Позже она рассказала о причинах развода и заявила о домашнем насилии. Эти публикации напрямую не относятся к уголовному делу Freedom Finance и «КазТАГ», но усилили публичный фон вокруг процесса.
Сохраняется ли возможность медиации
Несмотря на жесткий ход процесса, вопрос медиации остается открытым. После переноса заседания адвокат Рена Керимова в интервью Вадиму Борейко говорила, что примирение сейчас может быть наиболее разумным вариантом для обвиняемых.
Сам Касенов в обращении от 14 июня дал понять, что готов обсуждать удаление спорных публикаций и даже не исключает извинений. Но признавать вину отказался.
«Я за цивилизованный подход и не возражаю против удаления публикаций, не против того, чтобы больше не касаться этой темы. Касательно извинений - я готов и извиниться. Но тут принципиальный вопрос - за что именно я готов извиниться?» - сказал Касенов.
В Freedom Finance позиция другая. Компания ещё 6 июня сообщила, что готова урегулировать спор через медиацию, но при условии признания спорных публикаций не соответствующими действительности, их удаления и официального опровержения.
В компании подчеркивали, что не ставят целью закрытие «КазТАГ» или наказание журналистов лишением свободы. Главной целью называлась защита деловой репутации.
23 июня суд запретил адвокатам и сторонам процесса комментировать ход разбирательства в СМИ. После этого представители Freedom Finance также отказались от публичных комментариев, сославшись на процессуальные ограничения.
«Мы благодарим представителей СМИ за проявленный интерес, однако на данном этапе мы лишены возможности предоставить какие-либо комментарии касательно судебного разбирательства с агентством «КазТАГ». Всем сторонам процесса вынесен запрет на разглашение деталей дела и предоставление комментариев в средствах массовой информации до завершения разбирательства», - пояснил адвокат Freedom Finance Александр Камендровский.
С чего начался спор
В 2025 году «КазТАГ» выпустил более 250 публикаций о Freedom Finance и её основателе Тимуре Турлове. В материалах содержались обвинения в мошенничестве, финансовой пирамиде и выводе средств клиентов.
Одним из поводов стали заявления клиентки Карлыгаш Капаровой о якобы хищении денег бывшим сотрудником Темирланом Бековым. Позже Департамент экономических расследований прекратил дело в отношении Бекова за отсутствием состава преступления.
Во Freedom Finance утверждали, что клиентка добровольно передала Бекову доступ к своим учетным данным, хотя знала о его увольнении. Также, по данным следствия, между ними была договоренность о выплате 20% от прибыли, что противоречило внутренним правилам брокера.
В феврале 2026 года Медеуский районный суд Алматы удовлетворил иск Freedom Finance о защите деловой репутации. Суд обязал агентство опровергнуть сведения, признанные недостоверными.
В декабре 2025 года Асет Матаев и Амир Касенов стали подозреваемыми по делу о распространении заведомо ложной информации. После того как прокурор зачитала обвинительный акт, времени для медиации у обвиняемых остается все меньше. Несмотря на затягивание процесса, он выходит на финишную прямую, где последнее слово останется за решением суда.